तैनात सैन्य माता-पिता: कस्टडी या ड्यूटी चुनना
हम इस पेज के लिंक से पैसा कमा सकते हैं, लेकिन हम केवल उन उत्पादों की सलाह देते हैं जो हम वापस करते हैं। हमें भरोसा क्यों?
इराक में, हमारे सशस्त्र बल खतरों को जानते हैं। लेकिन कुछ लोगों का मानना है कि सैन्य ड्यूटी के कारण उन्हें अपने पीछे छोड़ दिए गए बच्चों की कस्टडी मिल सकती है।
जॉन सन्न / गेटी
"अधिकारी ने कहा, 'कृपया पकड़ो, कुछ चीजें हैं जो मुझे आपको बताने की आवश्यकता है," हेस याद करते हैं। “मैं शायद बस क्षणों की प्रतीक्षा कर रहा था, लेकिन यह हमेशा के लिए महसूस हुआ। मुझे लगा कि मैं फेंकने जा रहा हूं। वह अंततः फोन पर वापस आया और कहा कि टिम और उसकी प्रेमिका, ब्रेंडा ब्राउन, ने उनके घर पर कई बदलाव किए थे। टिम बहुत जुझारू हो गया था, और ब्रेंडा ने उसे डक्ट-टैप किया था और उसके साथ मारपीट की थी। अधिकारी, रयान क्विमबी, यह सुनिश्चित करने के लिए रोजाना क्रिस्टल पर जाँच कर रहा था कि वह ठीक है। "
उन्मत्त, हेस ने कुछ ही सप्ताह बाद न्यू हैम्पशायर से उड़ान भरी, जैसे ही उसे अपने वरिष्ठों से अनुमति मिली, क्रिस्टल को नाइट से दूर करने के लिए एक अदालत की सुनवाई के समय को निर्धारित करने की उम्मीद, जिसके पास वह अस्थायी हिरासत थी को तैनात किया। लेकिन पारिवारिक अदालतें सैन्य समय पर नहीं चलती हैं, और हेस की दो सप्ताह की छुट्टी समाप्त हो जाती है, इससे पहले कि वह सुनवाई कर सके। अंततः मार्च 2007 के लिए एक अदालत की तारीख निर्धारित की गई थी, और वह आपातकालीन अवकाश पर इराक से फिर से वापस चली गई।
मामला कट-एंड-ड्राय हुआ। अधिकारी क्विमबी ने नाइट के घर में अराजकता के बारे में ग्राफिक गवाही दी। ब्राउन ने पहले ही घरेलू हमले के लिए दोषी ठहराया था, और नाइट ने यह भी स्वीकार किया कि उन्होंने एक बार क्रिस्टल को मारा था। हेयस अस्थायी हिरासत आदेश के साथ अदालत कक्ष से बाहर चला गया। वह जीत गई थी, लेकिन बिना किसी करीबी दोस्त या परिवार के जो लड़की की देखभाल कर सकता था, उसे चुनना था: सेना में अपनी ड्यूटी पूरी करना - या अपनी बेटी के लिए?
सशस्त्र सेवाओं की आबादी में बदलाव के कारण इस तरह के संघर्ष बढ़े हैं। 1970 के दशक में मसौदा समाप्त होने के बाद, हमारी सभी-स्वयंसेवी सेना ने लंबी अवधि के करियर की संभावनाओं और नकद प्रोत्साहन की पेशकश करके आयोजकों को बनाए रखने की कोशिश की। वे सफल हो गए हैं - लेकिन ऐसा करने में कुछ बदलाव आए हैं। एक बार सर्विसमेकर मुख्य रूप से युवा थे, एकल पुरुष आलेखी; अब उनमें अधिक उम्र वाले, विवाहित स्वयंसेवक शामिल हैं - पुरुष और महिला - जिनके बच्चे होने की अधिक संभावना है। एकल माता-पिता (तलाकशुदा या अविवाहित) अब सक्रिय बलों के 1,466,898 सदस्यों में से 142,319 शामिल हैं। लेकिन न तो सैन्य और न ही अमेरिकी अदालतों ने इस वास्तविकता को पूरी तरह से मान्यता दी है, और जब बच्चे की देखभाल के साथ समस्याएं पैदा होती हैं और अभिरक्षा की व्यवस्था, प्रबुद्ध लोग अपने आप को अपरिवर्तित कानूनी क्षेत्र में पाते हैं जो न तो प्रणाली से सुसज्जित है संभाल।
भाग में, स्थानीय और संघीय कानून के बीच टकराव से यह परेशानी उपजी है। राज्य कानून पारिवारिक मामलों को शामिल करता है, जबकि कई सैन्य मुद्दे संघीय अधिकार क्षेत्र में आते हैं। ये दोनों प्रणालियां पूरी तरह से सिंक से बाहर हो सकती हैं, जिसमें सैन्य अक्सर राज्य-अदालत की आवश्यकताओं से अनजान लगते हैं, और पारिवारिक अदालतें स्पष्ट रूप से सैन्य जरूरतों से बेखबर होती हैं।
हेस ने अपने संकट को हल करके तय किया कि क्रिस्टल को पहले आना था; अपनी छुट्टी के अंत में इराक लौटने के बजाय, वह न्यू हैम्पशायर में रहीं। अप्रैल 2007 में, उसे आधिकारिक तौर पर निर्वासन के साथ आरोपित किया गया।
हेस ने दो महीने बिताए और अपनी बेटी के स्कूल में वापस आने के दौरान जब्त होने के डर से जी रहे थे; तब उसके वकीलों ने अखबारों में जाने का सुझाव दिया, इस सिद्धांत पर कि सेना समाधान खोजने में सेना पर दबाव डाल सकती है। हेस अंत में सहमत हो गया - हालांकि वह कहती है कि उसे "अपने गंदे कपड़े धोने को हवा देने" के विचार पर अपमानित महसूस हुआ - और पिछले जून में उसने न्यू हैम्पशायर में अपनी कहानी को तोड़ दिया कॉनकॉर्ड मॉनिटर। बस कागज पर हिट होने के बाद, उसने क्रिस्टल को पैक किया, फोर्ट डिक्स, एनजे के लिए 300 मील की दूरी पर, और खुद को अंदर कर लिया। लगता है प्रचार रणनीति ने काम किया है। हालांकि उसके एक सम्मानजनक निर्वहन के लिए पिछले अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया गया था, हेयस को उस दिन किले से मिला था न्यायाधीश महाधिवक्ता (JAG) वकील, और वे आवश्यक कागजी कार्रवाई को पूरा कर, अपनी माँ के साथ Brystal के साथ पक्ष। चार दिन बाद, हेड्स ने घर का नेतृत्व किया, हाथ में सम्मानजनक निर्वहन, शुरू करने के लिए तैयार - और यह पता लगाने के लिए कि वकील की फीस में $ 24,000 कैसे आए।
न्यू हैम्पशायर नेशनल गार्ड के लिए अटॉर्नी फ्रेंकिन स्वान ने हेस के मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। पेंटागन के प्रवक्ता लेफ्टिनेंट कर्नल लेस 'मेलनेक ने बताया गुड हाउसकीपिंग, “रक्षा विभाग हमारे सेवादारों और उनके परिवारों दोनों के बारे में गहराई से परवाह करता है। कोई भी सेवादार जो तैनात है और घर की पारिवारिक समस्याओं का अनुभव करता है, वह मनोवैज्ञानिक तनाव के अधीन है जो नौकरी पर प्रभाव को कम कर सकता है और सैन्य तत्परता को कम कर सकता है। "
जबकि हेस की कहानी ने सैन्य कर्मियों की हिरासत समस्याओं की बढ़ती संख्या पर ध्यान आकर्षित किया, उनका मामला वास्तव में अधिकांश की तुलना में हल करना आसान था। अधिक बार, अदालतों और सेना के बीच का संबंध अपने बच्चों को वापस पाने के लिए माता-पिता को एक गंभीर नुकसान में वर्दी में डालता है। “स्थिति इतनी अनुचित और इतनी गंभीर है कि राज्यों को सूचीबद्ध अधिकारों के संरक्षण के लिए नए कानूनों की आवश्यकता है माता-पिता, "मार्क सुलिवन, एक सेवानिवृत्त JAG कर्नल, जो अब Raleigh, NC, और लेखक में एक परिवार के वकील हैं, का तर्क देते हैं का सैन्य तलाक पुस्तिका।
यद्यपि कोई भी ऐसे मामलों की सटीक संख्या को ट्रैक नहीं करता है, लेकिन सुलिवन ने उदाहरणों के एक विशाल बांध को जमा कर दिया है - और तान्या टाउने उनमें से एक है। न्यूयॉर्क के आर्मी नेशनल गार्ड के एक लंबे समय के सदस्य, टाउनई खोजने के लिए अपने दौरे के अंत में इराक से लौटे थे उसके पूर्व पति ने लड़के के प्राथमिक बनने के लिए अपने बेटे की अस्थायी हिरासत को पार्ले करना चाहा देख भाल करने वाला। और जैसा कि उनके विवाद ने अदालत में खेला, टाउनई ने महसूस किया कि उसके देश की सेवा करने के लिए संरक्षित या सराहना के बजाय, उसे इसके लिए दंडित किया जा रहा था।
यह इस तरह से नहीं माना जाता है। एक संघीय कानून, Servicemembers Civil Relief Act of 2003, एक घर की फौजदारी, कार repossession और अन्य सिविल कोर्ट की कार्रवाई को रोकने के लिए पारित किया गया था, एक एनटलिस्ट की तैनाती के दौरान आगे बढ़ने से। लेफ्टिनेंट कर्नल। मेल्नेक ने अधिनियम को "हिरासत में रखे गए देखभालकर्ताओं को शक्तिशाली अधिकार" प्रदान करने का हवाला दिया, लेकिन स्वीकार किया कि इसके प्रावधान हमेशा अदालतों द्वारा नहीं किए जाते हैं। वास्तव में, कई न्यायाधीशों का मानना है कि बच्चे की "सबसे अच्छी रुचि" एक लंबी अनुपस्थिति के दौरान कानूनी कार्रवाई रखने के लिए सैन्य माता-पिता के अधिकार को रौंद देती है। यहां तक कि जब अदालतें अधिनियम का पालन करती हैं, तो न्यायाधीशों की धारणा वर्दी में माता-पिता के खिलाफ गलत तरीके से काम कर सकती है। सुलिवन जैसे वकील स्वीकार करते हैं कि परिवार की अदालतें अक्सर मुश्किल विकल्पों का सामना करती हैं क्योंकि वे सेना की जरूरतों को संतुलित करने की कोशिश करते हैं माताओं और डैड, गैर-अभिभावक माता-पिता की भावनाएं जो बच्चों को रखना चाहते हैं, और बच्चों के लिए सबसे अच्छा समाधान खुद को। लेकिन कुछ मामलों के परिणाम उन गैर-अभिभावक माता-पिता को लंबे समय तक हिरासत समझौतों को पलटने की अनुमति देते हैं, क्योंकि दूसरे माता-पिता हैं, या तैनात किए गए हैं।
यहां जानिए ऐसा कैसे हुआ तान्या टाउने को। 2004 में, इराक के तिकरित में भेजे जाने से ठीक पहले, Towne अपनी पारिवारिक देखभाल को भरने के लिए अपनी रसोई की मेज पर बैठ गई योजना, सेना द्वारा आवश्यक एक कानूनी दस्तावेज जो यह बताता है कि यदि माता-पिता हैं तो बच्चे का क्या होगा को तैनात किया। लेकिन टाउन ने एक महत्वपूर्ण गलती की। उसके पास उसके तत्कालीन 8 वर्षीय बेटे डेरेल की प्राथमिक शारीरिक हिरासत थी। एक ए-स्टूडेंट और एविड स्केटबोर्डर, लड़का ग्रीष्मकाल के दौरान और अन्य स्कूल ब्रेक के दौरान अपने पिता रिचर्ड डिफिन जूनियर से मिला, क्योंकि पूर्व युगल ने अपने 1997 के अलगाव में सहमति व्यक्त की थी। Towne को जेसन Towne को दो साल के लिए पुनर्विवाह किया गया था, और डेरेल उनके और उनके बेटे के साथ, Palatine Bridge, NY में रहते थे; डिफिन वर्जीनिया में रहते थे। टाउन्स ने महसूस किया कि चूंकि डेरेल न्यूयॉर्क में खुश और अच्छी तरह से समायोजित था, इसलिए उसे वहां रखना सबसे अच्छा था, इसलिए तान्या ने अपने बेटे, बच्चे के सौतेले पिता के ऊपर अपने बेटे की हिरासत पर हस्ताक्षर करने की कोशिश की।
जैसा कि यह व्यवस्था समझदार हो सकती है, कानून के तहत, एक बच्चा जैविक माता-पिता के साथ होता है। यदि एक माता-पिता विस्तारित अवधि के लिए अनुपलब्ध हो जाते हैं, तो डिफ़ॉल्ट रूप से बच्चा आमतौर पर दूसरे के पास जाता है। इसके अलावा, फैमिली केयर प्लान कोर्ट द्वारा नियुक्त हिरासत से अधिक नहीं है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि टाउने इन तथ्यों से अनजान थे: कई सैन्य माता-पिता, अच्छे विश्वास में अभिनय करते हैं, असाइन करने की कोशिश करते हैं भाई-बहनों, माता-पिता और नए जीवनसाथी के प्रति अभिभावक, कभी-कभी उनके बारे में अन्य जैविक माता-पिता को सूचित किए बिना भी तैनाती।
टाउने ने डिफिन को योजना के बारे में बताया, लेकिन उन्होंने चीजों को अलग तरह से देखा और न्यूयॉर्क जाने के लिए अस्थायी प्राथमिक हिरासत में मांगने के लिए न्यूयॉर्क के मोंटगोमरी काउंटी फैमिली कोर्ट गए। Towne ने एक स्थानीय वकील को यह तर्क देने के लिए काम पर रखा कि लड़का अपने दादा-दादी, चाची और चाचा और बच्चे के सौतेले भाई के पास न्यूयॉर्क में रहना चाहिए। विलियम ई कहते हैं कि यह एक बुरा कदम था। लोर्मन, टाउने के वर्तमान वकील: "अदालत ने इसे पिता-पुत्र के महत्व के लिए सराहना की कमी के रूप में लिया रिलेशनशिप। "डिफिन ने जज फिलिप कोरटेज से अस्थायी हिरासत का आदेश जीता और लड़का जून में वर्जीनिया चला गया 2004.
फिर भी, अस्थायी हिरासत को बस - अस्थायी माना जाता था। कुछ राज्यों में, मिशिगन और केंटकी की तरह, यह आदेश टाउनई की वापसी पर स्वचालित रूप से समाप्त हो जाएगा और डेरेल अपने घर वापस चला गया होगा। "अन्य राज्यों, जैसे एरिज़ोना और कैलिफ़ोर्निया में, ऐसे नियम हैं जो एक माता-पिता की तैनाती को एक हिरासत सुनवाई में सभी पर विचार करने से रोकते हैं; उत्तरी कैरोलिना में दोनों सुरक्षा हैं, "सुलिवन बताते हैं। न्यू यॉर्क, हालांकि, न तो है, और जो आदेश डेरेल को वर्जीनिया भेजा गया था, उसकी कोई समाप्ति तिथि नहीं थी। इसलिए जब टाउनई एक साल के बाद अमेरिकी भूमि पर वापस चला गया और ड्राइविंग बख़्तरबंद Humvees और कार्गो चला गया सद्दाम हुसैन के पूर्व महल के बाहर सप्लाई पर ट्रक चलता है, डेरेल न्यूयॉर्क में फोर्ट ड्रम में अभिवादन करने के लिए नहीं था उसके। 30 वर्षीय, टाउन ने, अपने माता-पिता और बच्चे को आंसू बहाए, लेकिन उसका दिल फट गया। "मैं सब करना चाहती थी, डेरेल को देखती थी," वह याद करती है। "और उसे अपनी आँखों से देखने की ज़रूरत थी कि मैं वापस आ गया हूँ, और मैं फिर से उसकी माँ बन सकती हूँ।"
लेकिन टाउन की तैनाती के 18 महीनों के लिए अपने बेटे की देखभाल करते हुए, रिचर्ड डिफिन को पुरानी व्यवस्था में वापस जाने के लिए तैयार नहीं किया था। उन्होंने मूल समझौते को संशोधित करने और लड़के की प्राथमिक शारीरिक हिरासत को स्थानांतरित करने के लिए एक याचिका दायर की। लड़ाई में सलामी बल्लेबाज के रूप में, उन्होंने डेरेल को अपनी मां की घर वापसी में शामिल होने से मना कर दिया था।
इसलिए तिकरित से लौटने के 10 दिन बाद, टाउने अपने बेटे को रखने के अधिकार के बारे में बहस करने के लिए जज कोर्टिस के दरबार में पेश हुईं। उसे चुनौती देने के लिए, डिफिन को यह दिखाने की जरूरत थी कि "परिस्थितियों का पर्याप्त परिवर्तन" हुआ है, जो कि आम तौर पर बच्चे या माता-पिता की परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन होता है जो बदलाव को सही ठहराता है हिरासत। इसके बजाय, उसके वकील ने अदालत को बताया कि उसके पिता के साथ लड़के का बंधन बढ़ गया था और उसका जीवन स्थिर हो गया था। "वह साढ़े आठ साल के दौरान स्थिर था, वह मेरे साथ रहता था," टाउने कहते हैं। "मैंने ईमानदारी से नहीं सोचा था कि न्यायाधीश एक वैध तर्क पर विचार करेंगे।" वह फिर से तैनात होने के खतरे में भी नहीं थी।
लेकिन जज कोर्टेज रिचर्ड डिफिन के तर्क के प्रति सहानुभूति रखते थे, और जैसा कि टाउने ने कहा, डंबस्ट्रक, ने बाद में उस सर्दी के लिए हिरासत में मुकदमा चलाया। डेरेल वर्जीनिया में रहेंगे, उन्होंने निर्देश दिया, जबकि मामला बाहर खेला गया। सभी टाउने को धन्यवाद देने और फिर उसी साल क्रिसमस पर उसे लेने का अधिकार था।
खुशी से, Towne ने अपने वित्त की समीक्षा की और अपने वकील को भुगतान करने के लिए सेवानिवृत्ति के खाते से पैसे वापस ले लिए। मामलों को बदतर बनाने के लिए, उसकी दूसरी शादी समाप्त हो रही थी, युगल की लंबी जुदाई की एक दुर्घटना। टाउ ने इराक में मोर्टार विस्फोट और सड़क के किनारे बमों को नष्ट कर दिया था, लेकिन घर आकर, वह याद करते हैं, "एक बुरे सपने में चलना पसंद था।"
फरवरी 2006 में, परीक्षण शुरू हुआ। 10 साल के एक आत्मविश्वास से भरे, डेरेल ने अदालत को बताया कि उसने दूसरे के ऊपर या तो माता-पिता को पसंद नहीं किया। वह जहां भी रहा, उसने उत्कृष्ट ग्रेड अर्जित किए और उसके मित्र थे। दोनों माता-पिता विनम्र और आकर्षक लग रहे थे। कुछ अंतरों में से एक: डिफिन और उसकी पांच साल की पत्नी अभी भी एक साथ थे लेकिन टाउने की शादी खत्म हो गई थी।
Towne के अटॉर्नी, माइकल सटन ने डिफिन से पूछा कि उसने कभी भी आठ और एक में हिरासत के लिए संघर्ष क्यों नहीं किया टाउने की तैनाती से आधे साल पहले, और डिफिन ने स्वीकार किया कि जब तक टाउनई इराक नहीं गए, तब तक उनके पास कोई नहीं था आधार। दूसरे शब्दों में, सटन ने बाद में विरोध किया, डिफिन केवल समझौते को पुनर्जीवित करने के लिए अदालत में जाने में सक्षम था इसलिये टाऊन लामबंद हो गया था। "अगर वह इराक नहीं गई होती," सुटन कहती है, "ऐसा नहीं होता।"
Towne और उसके वकील दोनों उस तर्क में आश्वस्त थे। लेकिन अगस्त 2006 में, न्यायाधीश कॉर्टिस ने फैसला दिया कि डेरेल के पिता ने अधिक स्थिर वातावरण प्रदान किया और उन्हें प्राथमिक शारीरिक हिरासत से सम्मानित किया, अनिवार्य रूप से पुरानी व्यवस्था को उलट दिया। Towne गर्मियों में डेरेल और कुछ छुट्टियों पर होगा। न्यायाधीश ने इराक में उनकी सेवा का उल्लेख मुश्किल से किया, सिवाय इसके कि उनके फैसले पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा। "यह एक देशद्रोही था," सुटन कहते हैं।
डेरेल ने समाचार पर आँसू में भंग कर दिया, और टाउनई ने वित्तीय कठिनाई के बावजूद लड़ने का फैसला किया। उसकी अपील अक्टूबर 2007 में न्यूयॉर्क राज्य सुप्रीम कोर्ट के तीसरे न्यायिक विभाग के लिए अपीलीय प्रभाग के सामने आई और, पांच न्यायाधीशों के सामने, उनके नए वकील, लॉर्मन ने तर्क दिया कि हिरासत की व्यवस्था से निपटने के लिए पारिवारिक अदालत के लिए उनकी तैनाती का इस्तेमाल करना अनुचित था। 1997. उन्होंने कहा कि तीन राज्यों में इस प्रथा को मना करने के कानून हैं और पांच उन पर विचार कर रहे हैं।
3 जनवरी को, निर्णय में कमी आई: डेरेल वर्जीनिया में रहेंगे। न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि जबकि टाउने की तैनाती अकेले लड़के को डिफिन के साथ छोड़ने का वारंट नहीं करती थी, "उसके परिणाम विस्तारित अनुपस्थिति "पर विचार किया जाना था - अब मतलब है कि डेरेल वर्जीनिया में था, उसे स्थानांतरित करने के लिए यह सर्वोत्तम हित में नहीं था फिर। हार्टब्रोकन, टाउने की इच्छा है कि वह अपनी तैनाती लड़े। "मुझे सेना में रहना बहुत पसंद था," वह कहती हैं। "लेकिन मैंने इसे अपने बच्चे के लिए कभी नहीं चुना होगा।"
लिसा हेस के रूप में, अब, 33, उसकी बेटी है, लेकिन वह अपने परिवार का समर्थन करने के लिए दो काम कर रही है। यह पिछले अक्टूबर में अंतिम अपमान आया: $ 9,108.75 के लिए सेना से बिल। हालाँकि हेस के डिस्चार्ज पेपर्स का कहना है कि अन्यथा, सेना का दावा है कि वह उस समय के लिए पैसे का त्याग कर रही थी जब वह AWOL थी लेकिन एक तनख्वाह प्राप्त कर रही थी। अपने वकील लिंडा थेरॉक्स कहती हैं, '' मुझे लगता है कि प्रेस में जाने की सजा उसे अपने बच्चे की देखभाल करने के लिए जरूरी नतीजे पाने में मदद करने की सजा होगी। हेस विरोध कर रहा है; प्रेस समय में, बिल कम कर दिया गया था ($ 7,435.71 पर) लेकिन वापस नहीं लिया गया।
पूरे संघर्ष ने हेस को कड़वा कर दिया है। "हमें मदद के लिए अधिक कानूनों की आवश्यकता है," वह चुपचाप कहती है। "क्योंकि आप अपने देश से जितना प्यार करते हैं और सेवा करना चाहते हैं, वह कठिन है। घर पहुंचने पर कुछ भी वैसा नहीं होगा। ”